Rus yetkililer, aralarındaki gerilimde yeni bir aşamaya geçti. TelegramÜlkenin en etkili mesajlaşma uygulamasının işleyişini kademeli olarak kısıtladı. Saatler içinde milyonlarca kullanıcı, videoların yüklenmesinin daha uzun sürdüğünü ve bazı özelliklerin çok yavaş çalıştığını fark etmeye başladı; düzenleyici kurum ise bu hamleyi ülkenin en etkili mesajlaşma uygulaması adına gerekçelendirdi. güvenlik ve terörizmle mücadele.
Kremlin ile kurucusu tarafından kurulan platform arasındaki bu çatışma Pavel Durov Bu sadece Rusya'nın iç meselesi değil. Olanlar dünyanın her yerinden yakından izleniyor. İspanya ve Avrupa'nın geri kalanıGüvenlik, dezenformasyon veya çocukların korunması gerekçeleriyle ağların ve mesajlaşmanın kullanımına getirilen sınırlamaların da tartışıldığı bir ortamda, Moskova'nın vatandaşları kendi devlet kontrolündeki hizmetlerine yönlendirmek için teknolojiyi kullanma biçimi, pratikte aşırı bir örnek teşkil etmektedir. dijital egemenlik Bu durum, Avrupalı insan hakları savunucularını ve düzenleyicilerini endişelendiriyor.
Yavaşlamalar, kısmi kapanmalar ve Telegram'a net bir mesaj.
Rus telekomünikasyon denetleme kurumu, RoskomnadzorBaşvurduğunu doğruladı. “kademeli kısıtlamalar” Telegram'a gelince, düzenleyici kurum uygulamayı Rusya'daki ilgili düzenlemelere uymamakla resmen suçluyor. kişisel veriler, dolandırıcılık ve terörizm önlemeAyrıca, kısıtlamaların "Rus yasalarının ihlalleri ortadan kaldırılana kadar" yürürlükte kalacağı konusunda uyarıda bulunuyor.
Downdetector gibi dijital izleme hizmetleri tarafından toplanan verilere göre, son birkaç saat içinde aşağıdaki olaylar kaydedilmiştir: binlerce şikayet Rusya'nın çeşitli bölgelerinden kullanıcılar, platformla ilgili performans sorunları, yavaş hızlar ve hatalar da dahil olmak üzere çeşitli sorunlar bildirmektedir. Birçok kullanıcı, videoların yüklenmemesi, dosya gönderme sorunları ve ara sıra yaşanan hizmet kesintileri gibi durumları anlatmaktadır.yavaş çekim karartma"Bu da musluğu kademeli olarak ayarlama stratejisiyle örtüşüyor."
Bu arada, TASS ve RIA gibi devlet medyası kuruluşları Telegram'ın sorunlarla karşı karşıya olduğunu ayrıntılı olarak bildirdi. 64 milyon rubleye varan birikmiş para cezaları (yaklaşık 828.000 dolar), hem devam eden yasal süreçlerden hem de baskı yapmayı reddettiği için daha önce uygulanan yaptırımlardan kaynaklanmaktadır. Moskova'nın yasadışı olarak değerlendirdiği içerikAyrıca, şirketin mali baskısını daha da artırabilecek en az sekiz adet devam eden mahkeme davası bulunmaktadır.
Telegram'a erişim devam etse de, kullanıcılar bazı sorunlar bildiriyor. kasıtlı bozulma Hizmetin kapsamıyla ilgili olarak, kurum kısıtlamaların ardı ardına geleceği konusunda uyarıda bulunuyor ve gerekirse hizmetin kapsamını tamamen kaldırmayı da göz ardı etmediğini belirtiyor. neredeyse tam ablukaBu durum, Moskova'nın erişimi etkili bir şekilde kesemediğini doğruladıktan sonra 2020'de kaldırdığı, 2018'deki başarısız yasak girişiminde de yaşanmıştı.
Telegram'ın Rusya'daki merkezi rolü ve bunun Avrupa'daki yankıları
Kremlin'in saldırısı, Telegram'ın Rus günlük yaşamında kazandığı önem nedeniyle özellikle hassas bir etkiye sahip. Platform, çeşitli unsurların bir karışımı haline geldi. özel mesajlaşma ve sosyal ağSiyasi ve sosyal aktörlerin neredeyse tamamı tarafından kullanılan, en başından itibaren Hükümet ve Kremlin Bunlara devlet medyası, askeri blog yazarları, bağımsız gazeteciler ve yurt dışındaki diasporanın yönettiği kanallar da dahildir.
Ukrayna'daki savaş ve eleştirel seslerin bastırılması ortamında Telegram, kendini şu şekilde konumlandırdı: nispeten çoğulcu olan nadir mekanlardan biriAskeri saldırıyı destekleyen kanalların, alternatif veya açıkça eleştirel bakış açıları sunan diğer kanallarla bir arada bulunduğu yerlerde. Dolayısıyla, aşağıdaki gibi kuruluşlar önemlidir: Sınır Tanımayan Gazeteciler veya Uluslararası Af Örgütü Yeni kısıtlamaların Rusya'da ifade özgürlüğünün aşınmasında bir başka adım olduğuna inanıyorlar.
Bu paradoks gözden kaçmıyor: Rus yetkililerinin kendileriBakanlıklar, kamu kurumları ve düzenleyici kuruluş Roskomnadzor da dahil olmak üzere devlet kurumları, resmi açıklamaları ve güncellemeleri yayınlamak için Telegram'ı kullanıyor. Hükümet yanlısı blog yazarlarına göre, Ukrayna'da görev yapan birçok asker, daha modern askeri sistemlerin eksikliği nedeniyle koordinasyon ve bilgi paylaşımı için bu uygulamaya güveniyor. Kremlin içindeki bazı kişiler bile eleştirilerini dile getirerek, Telegram'ın kısıtlanmasının "düşmana yardım etmekle" sonuçlanabileceği ve ordunun "güvercinlerle haber göndermeye" geri dönmesine neden olabileceği konusunda uyarıda bulundu.
Avrupa'da güvenlik ve iletişim özgürlüğü arasındaki bu mücadele yakından takip ediliyor. AB Örneğin, Rusya veya Çin'deki gibi kitlesel gözetim modellerine başvurmadan dezenformasyon risklerinin veya çocukların zararlı içeriklere maruz kalmasının nasıl yönetileceği tartışılıyor. Ve İspanya'da, erişimi kısıtlamanın gerekip gerekmediği konusundaki tartışma devam ediyor... 16 yaşın altındaki çocukların sosyal medyada kullanımı Bu durum, Durov'un kendisinin de sert bir şekilde karşılık verdiği, İspanyol hükümetini alenen eleştirdiği ve bazı önerileri orantısız önlemlerle karşılaştırdığı siyasi ve sosyal bir cephe açtı.
Max, Telegram'ın yerini almayı hedefleyen, devlet tarafından işletilen süper uygulama.
Rusya, Telegram'ın manevra alanını kısıtlarken, tam tersi yönde kendi alternatifini de devreye sokuyor: maksimum, bir tür WeChat tarzında bir "süper uygulama" Anlık mesajlaşmayı ödemeler, bankacılık hizmetleri, idari işlemlere erişim ve resmi belgelerin saklanmasıyla birleştiren bir uygulama.
Kremlin'in planı Max'in şu hale gelmesini içeriyor: dijital ön kapı Transferlerden idareyle olan işlemlere kadar günlük hizmetlerin büyük bir bölümünü kapsıyor. Genişlemesini hızlandırmak için Hükümet, uygulamanın gelmesini emretti. Yeni akıllı telefon ve tabletlerin tamamında önceden yüklenmiş olarak bulunur. Ülkede satılan uygulamalar söz konusu olduğunda, bu durum AB'nin izlediği stratejiden oldukça farklı bir yaklaşımdır; zira AB'de uygulamaların varsayılan olarak yüklenmesi genellikle rekabet ve tüketiciyi koruma kuralları çerçevesinde incelenir.
Max, tarafından geliştirildi. VK (VKontakte)Durov'un kurucu ortaklarından olduğu ve 2014'te Kremlin'den gelen baskıyı kınayarak kendisini uzaklaştırdığı büyük Rus sosyal ağı. Ukraynalı kullanıcılardan gelen verilerZamanla VK devlet kontrolü altına girdi; bu durum, eleştirmenler ve dijital haklar örgütleri için Max'in pratikte bir devlet aracı olduğu fikrini güçlendiriyor. siyasi gözetim ve sansür.
Kremlin bunu kesinlikle reddediyor. Resmi açıklamaya göre uygulama, güvenliği garanti altına almayı amaçlıyor. dijital egemenlik Rusya'nın amacı, vatandaşları çevrimiçi dolandırıcılık ve suçlardan korumak ve Moskova'nın diğer hükümetlerin etkisi veya baskısı altında kalabileceğini söylediği yabancı hizmetlere olan bağımlılığı azaltmaktır.
Moskova'nın suçlamaları ve Pavel Durov'un açıklaması
Roskomnadzor, Telegram'ın kişisel verileri yeterince korumuyorDolandırıcılığa karşı etkili önlemler uygulamamakta ve platformun suç ve terör amaçlı kullanılmasına izin vermektedir. Bu gerekçeye dayanarak, kurum uygulamayı şu şekilde değerlendirmektedir: Bu durum Rusya'nın veri depolama ve işleme yasalarını ihlal etmektedir.Güvenlik güçleriyle işbirliği gerekliliklerinin yanı sıra.
Yetkililer herkese şunu hatırlattı ki... Ağustos 2025 Bunlar zaten gerçekleştirildi. sesli ve görüntülü aramalar Rusya, Telegram ve WhatsApp'ta dolandırıcılık, gasp ve sabotaj olarak sınıflandırdıkları faaliyetlerdeki artışı gerekçe göstererek kısıtlamalar getirdi. Kısa bir süre sonra Rusya, kısıtlamaları diğer araçlara da genişletti. FaceTime Apple, bu hamlesiyle, tüketicileri Batı platformlarından izole etmeyi amaçlayan daha geniş bir strateji izliyor.
Telegram topluluğu içinden gelen yorum ise tamamen farklı. Küresel olarak yayınlanan bir açıklamada, Pavel Durov Rus hükümetini güvenlik söylemini bahane olarak kullanmakla suçluyor. vatandaşları Max'e göç etmeye zorlamakKendisini "gözetim ve siyasi sansür için inşa edildi anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.
Durov, durumu doğrudan yaşananlara benzetiyor. İran sekiz yıl önceTahran'ın benzer gerekçelerle Telegram'ı yasaklayıp halkı devlet kontrolündeki bir alternatife yönlendirmeye çalıştığı dönemde, iş adamı bu stratejinin Tahran'ınkine benzer olduğunu söyledi. arızaİranlıların büyük bir kısmı VPN ve diğer yöntemler aracılığıyla Telegram'ı kullanmaya devam etti. sansürden kaçınmakOna göre bu durum, teknolojiye en yatkın kullanıcılar arasında Rusya'da da yaşanacak.
Çin'in Büyük Güvenlik Duvarı'nı anımsatan bir savaş.
Dijital jeopolitik uzmanları, Rusya'nın yaklaşık on yıldır kendi [belirsiz] versiyonunu oluşturmaya çalıştığına dikkat çekiyor. kontrollü internetsözde Çin'in Büyük Güvenlik DuvarıBu süre zarfında Moskova, teknoloji satın aldı, yasal çerçevelerini güçlendirdi ve çeşitli yabancı platformlara erişimi engelledi veya sınırladı. Facebook ve Instagram Video ve mesajlaşma hizmetleri de dahil.
Ancak uzmanlar, Rus modelinin henüz ulaşılması gereken seviyeye çok uzak olduğunu belirtiyor. incelik ve kontrol Çin sisteminin teknik eksiklikleri, Rus elitinin bazı kesimlerindeki direnç ve küresel hizmetleri kullanmaya çok alışkın bir nüfus kesimi gibi sorunlar mevcut. Bu nedenle, pratikte sansür politikaları genellikle bir tür engelleyici unsur olarak işlev görüyor. “iki adım ileri, bir adım geri”Kısıtlamalar dalgaları, ardından düzenlemeler ve istisnalar geldi.
Telegram özelinde, hafıza 2018 ve 2020 yılları arasında yasaklama girişimi başarısızlıkla sonuçlandı. Bu durum oldukça ağır bir yük oluşturuyor. Engellemelere rağmen, milyonlarca insan filtreleri aşmak için araçlar kullanarak bağlantı kurmaya devam etti ve bu da nihayetinde Roskomnadzor'u geri adım atmaya zorladı. Şimdi ise strateji daha incelikli görünüyor: erişimi aniden kesmek yerine, daha kademeli bir yol izlemeyi tercih ediyorlar. deneyimi yavaşlatır ve bozarKullanıcıları Max'e yönlendirirken.
Avrupa'da ise tartışma daha çok şu konular etrafında dönüyor: Gizlilik koruması Platformlar arasında adil rekabet zaten başlamışken, Rusya'dan gelen haberler, siyasi kontrolün bireysel hakların önüne geçtiği durumlarda bir devletin ne kadar ileri gidebileceği konusunda bir uyarı olarak yorumlanıyor. Brüksel ise kendi payına, bu gibi düzenlemeleri iyileştirmeye devam ediyor. Dijital Hizmetler Hukuku o Dijital Piyasalar Hukuku Moskova veya Pekin'in ulusal sansür modellerini kopyalamadan suistimalleri engellemek.
Rusya ile Telegram arasındaki gerilim, dijital çağın birçok gerilimini özetliyor: bir yanda, halka hitap eden bir devlet, güvenlik, dolandırıcılıkla mücadele ve teknolojik egemenlikÖte yandan, kendini bir kale olarak sunan bir platform... ifade özgürlüğü ve GizlilikBu gelişmelerin ortasında, iletişim kurmak, bilgi edinmek ve çalışmak için bu hizmetlere bağımlı olan ve siyasi kararların sıradan bir uygulamayı neredeyse bir gecede jeopolitik bir savaşın merkezine nasıl dönüştürebileceğini gören milyonlarca kullanıcı var; bu kullanıcılar arasında bu gelişmeleri yakından takip eden Avrupa ülkelerindekiler de bulunuyor.
